– Om det till och med är så att man indirekt kan köpa sig en förskoleplats genom att skaffa sig en bostadsrätt förstärker man segregeringen.

Per Olsson (MP) sitter också i utbildningsnämnden. Han har däremot en annan syn i frågan.

– Jag tycker inte att det är ett stort problem. Men det är inte så vi ska ha det, utan vi ska ha en öppen, tillgänglig och högkvalititativ förskola som alla har lika rätt till. Men det hotas inte av det här enskilda fallet, säger han.

– Jag tror att om Stockholmshem hade haft en förskola i ett av sina hyreshus som hyresgästerna hade haft tillgång till skulle det inte ha blivit sånt ståhej. Då hade det varit en folkhemsdröm av något slag.

Måns Almqvist menar att det är svårt att lägga någon skuld på själva byggföretaget. Ansvaret tycker han snarare ligger på majoriteten i staden.

– Om det nu är så att vissa byggföretag erbjuder en dagisplats för dem som flyttar in i ett område är det svårt att kritisera byggföretaget. Det är något de gör för att de tycker det är affärsmässigt bra. Däremot kan man kritisera den borgliga majoriteten för att de inte har byggt ut förskoleplatser och offentliga skolplatser när man bygger nya bostadsområden.

– Det har visat sig i Hammarby sjöstad till exempel. Där var ambitionen att det skulle finnas friskolor och privata förskolor. Sen har föräldrarna själva krävt att det ska finnas en kommunal skola. Då har man fått gå ut som en brandkårsutryckning i efterhand och göra det. Medan vi har krävt att när man planerar nya bostadsområden måste det även planeras förskola och skolor, säger han.