Fastighetsägare demonstrerar i Stockholm
På tisdag planerar 22 augusti-rörelsen att hålla en stor manifestation i Stockholm mot fastighetsskatten. Rörelsen, som finansieras av Villaägarnas riksförbund och Skattebetalarnas förening, menar att fastighetsskatten slår hårt mot de svaga och driver människor från hus och hem. Men Stefan Carlén, ekonom på Handelsanställdas förbund, menar att kampanjen drivs av lobbyorganisationer som tillvaratar välbeställda husägares intressen.
På tisdag anordnar 22 augusti-rörelsen en stor manifestation, som enligt arrangörerna kommer locka 10 000 deltagare, mot vad man kallar Sveriges mest orimliga skatt. Rörelsen, som i själva verket är en kampanj finansierad av Villaägarnas riksförbund och Skattebetalarnas förening, arbetar för ett totalt avskaffande av fastighetsskatten.
- Bland vanliga människor är det ett enormt problem, säger 22 augusti-rörelsens Klas Hjort om fastighetsskatten. Vi möts hela tiden av människor som tvingats flytta eller känner någon som tvingats flytta på grund av det här.
Men Stefan Carlén, ekonom på Handelsanställdas förbund, menar att ingen tvingas lämna sitt hem på grund av skatten.
- Det är inte sant. Jag har bett dem att få konkreta exempel på det, men det kan de inte leverera. Det finns inga.
För en person med en inkomst på 50 000 kronor i månaden uppgår skatten för en villa värderad till 4 000 000 kronor till 2 500 kronor i månaden. En pensionär med den lägsta möjliga månatliga ersättningen - 7 162 kronor - skulle i samma exempel dock enbart betala 358 kronor per månad. Detta då ingen behöver betala mer än fem procent av sin beskattningsbara inkomst i fastighetsskatt.
Enligt Stefan Carlén drivs kampanjen för fastighetsskattens avskaffande främst av höginkomsttagare i storstadsregionerna. Det är främst dessa som äger högt taxerade villor, och det är även dessa som skulle göra ett privatekonomiskt klipp om skatten försvann. Inte för att de skulle slippa betala skatten, utan för att värdet på deras fastigheter skulle öka dramatiskt om taxeringsvärdena avskaffades.
- Konsekvensen av en slopad fastighetsskatt är att de absolut rikaste och bankerna vinner, medan staten och ungdomarna förlorar. Fördelningspolitiskt är det jätteviktigt att man håller fast vid den här skatten, säger han.
Stefan Carlén menar att detta även är anledningen till att 22 augusti-rörelsen vill ge kampanjen en folklig framtoning. Att de kallar sig 'rörelse' föder associationer till ideellt arbete, trots att kampanjen finansieras med 2 000 000 kronor av Villaägarnas Riksförbund och Skattebetalarnas förening.
- För dem med väldigt höga villapriser skulle det vara ett jätteklipp om fastighetsskatten försvann. Det skulle vara som att vinna på lotto. Då är det givetvis smartare att lyfta fram allmänintresset än egenintresset, så skulle jag också ha gjort.
Men Klas Hjort från 22 augusti-rörelsen menar att kampanjens utformning är ett sätt att visa att fastighetsskatten är en tvärpolitisk fråga som berör alla.
- Vi är partipolitiskt oberoende och detta är ett demokratiskt bra sätt, vi kan sända en signal till politiker utan att människor måste använda sin röst. Det är den demokratiska grundtanken. Du kan vara sosse eller moderat, men fortfarande stödja det här, och sedan rösta på ditt parti.

