Europakonventionens artikel 10, som garanterar medborgarnas rätt till informationsfrihet, kränktes när Mustafa Adnan vräktes efter att han vägrat montera ner den parabolantenn han monterat på fasaden. Det menar Europadomstolen, som dömer Sverige att betala skadestånd om 200 000 kronor.

En helt annan bedömning gjorde Svea hovrätt för tre år sedan. Fastighetsförvaltaren Kvarnhjulet hade i hyresnämnden begärt att Mustafa Adnan skulle ta ner parabolen, men nämnden gick på hyresgästens linje. Med hot om vräkning överklagade Kvarnhjulet då till hovrätten, som gav bostadsbolaget rätt.

Rättsprocessen kom att få stor uppmärksamhet. I Rinkeby nyttjade många boende paraboler för att få tillgång till tv-kanaler på sina respektive modersmål och vräkningen blev föremål för en integrationspolitisk debatt.

Hyresgästföreningen, som redan i hovrätten åberopade Europakonventionen, gläds nu åt beskedet från Strasbourg.

– Hyresnämnden dömde precis som Europadomstolen gör nu, säger Susann Wikström, chefsjurist på Hyresgästföreningen region Stockholm. Vi var övertygade om att hovrätten skulle beakta Europakonventionen, men så gjorde man inte det utan ansåg att den inte hade någon bäring.

Även Mustafa Adnan, som avböjt att kommentera domen i media, är nöjd.

– Han är väldigt glad och känner att han fått upprättelse. Han och hustrun blev väldigt chockade över hovrättens beslut, säger Susann Wikström.

Vad Europadomstolens utslag får för konkret betydelse är dock oklart. Det är hyresvärden som bestämmer om och hur något får monteras på en fastighets fasad. Detta ifrågasätts inte av Europadomstolen, som nöjer sig med att konstatera kränkningen av informationsfriheten och att vräkning var ett alltför strängt straff.

– Rättsläget är inte så glasklart, säger Susann Wikström. Det här är ett specifikt fall och man kan inte dra alla över en kam, men det man kan säga är att vi har nog blivit lite klarare över att det måste finnas en proportion mellan orsak och verkan. Att man inte kan slänga ut folk från deras bostäder för att de har paraboler, utan hyresvärden ska då välja andra vägar.

Sverige har fram till mitten av mars på sig att överklaga den fällande domen.

– Det är beklagligt att vi har blivit fällda. Vi kommer nu att göra en analys av domen tillsammans med justitiedepartementet för att se hur vi ska gå vidare, säger Anna Erman, rättssakkunnig på utrikesdepartementet, till tidningen Hem och hyra.