För två veckor sedan skrev SFT om Inge Oskarsson i Hjorthagen som tillsammans med boende i kvarteret drev en kamp mot 3G-sändare på bostadshusens tak. Totalt hade 150 hyresgäster skrivit på en protestlista mot sändarna. Ärendet gick som pilotfall till hyresnämnden, där hyresvärden Stockholmshem tillsammans med telekomföretaget 3 försvarade 3G-sändarna.

I dag klockan 14.00 meddelades hyresnämndens beslut: sändarna får vara kvar. Under förhandlingen i början av november åberopade Inge Oskarsson hyreslagens paragraf 18, enligt vilken en hyresvärd ska ha hälften av hyresgästernas godkännande för att 'i väsentlig grad' förändra ett förhållande som påverkar boendesituationen.
Hyresnämnden tar inte ställning till om utplacerandet av 3G-sändare kan anses utgöra en sådan förändring, utan nöjer sig med att konstatera att det inte finns någon möjlighet att förelägga Stockholmshem att ta bort sändarna.
'Enligt de angivna bestämmelserna om hyresgästinflytande finns det inte någon möjlighet för en hyresnämnd att ingripa mot en åtgärd som en hyresvärd redan har utfört. Det är endast en åtgärd som har påbörjats men ännu inte slutförts som kan förbjudas med stöd av de aktuella bestämmelserna', skriver nämnden i sitt beslut.

Inge Oskarsson är besviken men inte förvånad över hyresnämndens beslut.
- Det är väl bara att säga sådan är kapitalismen. Det är väl så att demokratin inte fungerar i ett kapitalistiskt samhälle, den som har kapital bestämmer.
- Vi var ute efter en förbättring av hyresgästernas möjlighet att bestämma, nu blev det en försämring istället, säger han.
Även P-O Brogren, ombudsman på Hyresgästföreningen, är missnöjd med dagens beslut.
- Hyresnämnden kringgår frågan om man måste ha hyresgästernas tillstånd för att sätta upp en 3G-mast. Vår uppfattning är att fastighetsägarna måste inhämta detta tillstånd, säger han.

Pelle Björklund, vd på Stockholmshem, menar att hyresnämndens utslag var väntat.
- Vi tycker att det är en rimlig tolkning av hyreslagen. Det skulle vara väldigt långtgående om hyresgästerna fick vetorätt mot den här typen av utbyggningar, säger han.

Är det inte ett problem att era hyresgäster är oroliga för de här masterna, även om ni har juridiken på er sida?
- Det är väl naturligtvis alltid tråkigt om hyresgästerna inte är nöjda med någonting, det tycker jag. Men jag tycker att den oron kanske inte bör rikta sig mot oss, de här masterna finns ju överallt i Stockholm. Jag tycker att den här oron bör rikta sig mot ett samhälleligt problem.

Inge Oskarsson vet ännu inte om han och de andra boende i kvarteret kommer att överklaga hyresnämndens beslut.
- Jag vet inte om det skulle vara någon idé nu överhuvudtaget. Kanske kan man tänka sig en bojkott av 3, eller aktivera det osynliga partiet här i kvarteret istället.