Den 9 december år 2000 misshandlades och knivskars den 17-årige Daniel Wretström till döds i Stockholmsförorten Salem. Daniel Wretström hade anknytning till högerextrema kretsar och dessa såg snabbt möjligheten att göra 17-åringen till martyr. Sedan dess har den årliga nazistmarschen i Salem fungerat som en enande faktor som Sveriges av tradition splittrade högerextrema rörelse kunnat samlas kring.

Nu tycks emellertid oenighet om syftet med marschen återigen splittra de högerextrema grupperingarna. Nazistmarschen i Salem arrangeras officiellt av Salemfonden, som har nära band till det nazistiska nätverket Info-14. Info-14 har främst betraktat Salemmarschen som ett forum för rekrytering av nya sympatisörer till den högerextrema rörelsen.
De har därför försökt tona ner de öppet nazistiska inslagen för att kunna locka personer som inte är organiserade i rörelsen. Som ett led i detta har talare vid marschen förbjudits att nämna sina organisationstillhörigheter, och organisationsblock har förbjudits i tåget.

Denna utveckling har dock inte uppskattats av de vid sidan av Info-14 två mest inflytelserika nazistorganisationerna – Svenska motståndsrörelsen, SMR, och Nationalsocialistisk front, NSF.
Dessa har istället velat politisera marschen och ge den en tydlig prägel av motstånd mot det mångkulturella samhället. Något som inte minst märktes när Magnus Söderman från SMR inledde sitt tal i Salem 2003 med orden:
– Jag har inte kommit hit för att sörja.
Nyligen meddelade Sveriges till medlemsantalet sett största nazistorganisation, NSF, att den hoppar av marschen. I ett brev riktat till den högerextrema rörelsen, som antifascister kommit över, formuleras beslutet som en kritik mot avpolitiseringen av marschen.
Då vår strävan är att få till en bestående förändring i samhället och inte endast vid en sorgemarsch fastslå att vi anser det vara hemskt när svenskar mördas ser vi som parti ingen anledning till att lägga pengar, arbete och tid på en minnesmarsch där vi inte får möjlighet att till fullo, utan förberedande övervakning och censurering, presentera vad vi anser vara problemets kärna och dess lösning, skriver NSF:s riksledning.

Daniel Poohl, chefredaktör på tidskriften Expo, som bevakar nazistiska och antidemokratiska rörelser, känner till uppgifterna om NSF:s avhopp.
– Om de stämmer betyder det ju att den förlorar ett av sina stora syften, att vara en enande samlingspunkt för rörelsen, säger han. Bara det faktum att det har dykt upp en frågeställning tyder på att marschen har tappat i betydelse, det har inte varit samma mobilisering inför detta år.

Nätverket mot rasism, NMR, har varje år sedan 2001 anordnat aktiviteter mot Salemmarschen. I år arrangeras en motdemonstration på plats i Stockholmsförorten.
Exakt hur motståndet har påverkat nazistmarschen är svårt att avgöra, men Anna Svensson från NMR tror att det har försvårat de högerextremas arbete.
– Poängen är att visa att det finns ett motstånd, och det är inte lika enkelt för dem att marschera längre. Det har blivit en så laddad grej.