Oro bland studenter när borgarna säljer Skrapan
Nu ska den nyinvigda Skrapan på Södermalm säljas av Stockholms stad. Oppositionen och studenter är kritiska. – Skrapan är en del av majoritetens katastrofala bostadspolitik. De äventyrar hela Storstockholms bostadssituation. Kommer det att finnas kvar en allmännytta i innerstan? frågar sig Yvonne Ruwaida (mp).
Skrapan på Södermalm invigdes i september efter att ha renoverats av Svenska bostäder, som ägs av Stockholms stad, för 1,1 miljarder kronor. Den innehåller bland annat en galleria och 600 studentbostäder.
Meningen var att Svenska bostäder skulle driva verksamheten. I början av sommaren fattade dock den nya majoriteten beslut om att sälja Skrapan, och förra veckan inleddes försäljningen.
– Vi lade ut en teaser förra fredagen, som gick till ett antal aktörer. Sedan är det upp till dem att höra av sig och få mer information, säger Kristina Alvendal (m), bostadsborgarråd och ordförande i Svenska bostäders styrelse.
Det var från början meningen att affären skulle vara avslutad före jul, men försäljningen har blivit försenad och beräknas nu bli färdig i mars-april.
Stockholms Studenters Centralorganisation, SSCO, är oroliga för att studentbostäderna vid en försäljning ska avvecklas.
– Vi har inte fått några riktiga garantier för att studentbostäderna ska finnas kvar, vi har inte ens fått träffa Kristina Alvendal för en diskussion, utan bara fått prata med pressekreterare, säger Daniel Carnerud, ordförande i SSCO.
Han menar att risken är att studentbostäderna så småningom omvandlas till något annat, som till exempel hotellrum.
– Vad är det som säger att det företag som köper om tio år inte bara tar det beslutet att de betalar ett eventuellt vite och omvandlar studentbostäderna till någonting mer lukrativt?
Kristina Alvendal säger att risken att studentbostäderna ska omvandlas till någonting annat är liten, även om det inte går att ge några garantier.
– Garantera är ett ord man ska hantera varsamt, men vi är oerhört tydliga med att studentbostäderna ska vara kvar, och vi kommer bara att acceptera en långsiktig aktör.
Men Yvonne Ruwaida (mp), oppositionsborgarråd och ledamot i Svenska bostäders styrelse, menar att det inte går att skriva in i ett avtal att studentbostäderna ska vara kvar.
– Att hitta en köpare som går med på att få in det i sitt avtal, det tror jag inte går. Det är otroligt, faktiskt, det skulle vara om någon aktör av ideella skäl skulle vilja behålla dem.
Hon håller därför med Daniel Carnerud om att risken är stor att studentbostäderna försvinner.
– Det är mycket troligt att de försvinner när Skrapan säljs. Varför ska man ha kvar studentbostäderna när man kan ta ut ett mycket högre pris för någon annan verksamhet? Det hela är motsägelsefullt, varför behåller majoriteten inte Skrapan om de vill ha kvar studentbostäderna?
Att projektet kostade för mycket i förhållande till vad man fick var en fråga som både SSCO, och den nuvarande borgerliga majoriteten pekade på när den satt i opposition. Även miljöpartiet var kritiskt till ombyggnaden av före detta Skatteskrapan.
– Det fanns bättre sätt att skapa den typen av bostadsbestånd. Men nu är det gjort, och nu är det viktigt att vi ser till bostadssituationen i innerstan i stort, säger Yvonne Ruwaida.
Miljöpartiet driver även frågan om att ordna en folkomröstning i Stockholm om utförsäljningen av allmännyttan.
– Allmännyttan ska inte bara finnas i utsatta områden och bli lågstatus. Det som är fantastiskt i Sverige är att du kan bo i en kommunal hyreslägenhet utan att skämmas, du har inte ekonomiska eller andra problem för att du gör det, säger Yvonne Ruwaida.
Daniel Carnerud säger att det är oansvarigt att gå emot förra majoritetens beslut och sälja Skrapan.
– De leker med skattebetalarnas pengar. Det var en dyr ombyggnad, och vi är rädda för att Stockholms stads invånare får betala för det, om Skrapan säljs till ett underpris.
Det menar Kristina Alvendal inte är någon risk.
– Hela poängen med försäljningen är att vi vill ha tillbaka en del av de stora summor som staden har investerat i ombyggnaden av Skrapan, säger hon.
En stor del av kostnaderna för ombyggnaden är dock redan förlorade för staden.
– Ja, vi har gjort en nedskrivning med 500 miljoner, det är en förlust som staden har tagit, säger Kristina Alvendal.
Det är alltså pengar som man inte räknar med att få tillbaka vid en försäljning. Vilket lägsta pris staden kan acceptera vill Kristina Alvendal i nuläget inte säga.